PokerRng v6 en test !
7 février 2008 | 
Auteur: Il faut soit « tuer » les mythes, soit confirmer le bienfondé de leur origine… C’est pourquoi, après mûre réflexion, j’ai décidé de tester, en réel, le célèbre logiciel PokerRng dans sa toute dernière mouture, la v 6.20.
Ce test n’est pas gratuit, très loin de là, car il m’en a coûté un total de 323 €uros pour acquérir cette merveille qui est censée vous faire gagner (presque) à coup sûr au Poker en Ligne…
Il y a une paire d’années, j’avais longuement testé une version plus ancienne de ce logiciel (une version crackée, obtenue gratuitement…), la version v 4.20 ; certains résultats m’avaient parus assez étonnants, suffisamment pour confirmer que nous obtenions des prédictions bien au delà du simple hasard. Cependant, l’utilisation du logiciel était trop aléatoire pour procurer le moindre avantage au joueur… Au contraire, le logiciel fait passer la partie au second plan, le joueur est moins concentré et commet plus d’erreurs ; alors mon analyse de l’époque fut simplement : je ne crains aucun adversaire qui utilise ce logiciel.
Pour rappel, qu’est donc PokerRng ? C’est un logiciel qui « doit » être capable d’anticiper la génération des cartes à venir lors d’une partie en ligne de Texas Holdem, c’est à dire de décoder le fonctionnement du RNG (Random Number Generator). D’après le créateur du logiciel, aussi complexe que soit l’algorythme utilisé pour générer le nombre aléatoire qui va déterminer la prochaine carte du flop, ça n’est qu’un calcul informatique, parfaitement décryptable.
Cela signifierait que le possesseur du précieux logiciel serait donc en mesure de connaître pré-flop 3 des cartes communes à venir… Imaginez l’énorme avantage que cela procurerait à un joueur peu scrupuleux !
Très sincèrement, et rationnellement, je n’y crois pas (vraiment)… Mais, sur certains forums, des joueurs affirment que… des joueurs feraient fortune grâce à PokerRng ! Et le petit film, réalisé soit-disant « sans trucage » et sans montage, pour illustrer l’efficacité du logiciel et montré en exemple sur le site vendeur, est édifiant ! Si ce que l’on voit sur le film démonstration PokerRng est vrai… il faudra vraiment peser de tout notre poids de joueurs sur les exploitants de salles de poker en ligne pour leur demander de trouver des solutions en urgence ! Tout le plaisir du jeu serait perdu, et tous les doutes sur l’équité des jeux en ligne reviendraient au galop dans l’esprit des moins sceptiques.
Alors, PokerRng v6, mythe ou réalité ?
J’ai donc décidé de tester la nouvelle version. Mais je suis avant tout un joueur, et le fait de s’aider d’un « logiciel de triche » est pour moi totalement hors éthique. Je vais le tester dans les deux modes proposés (automatique ou manuel, selon le logiciel de poker utilisé par la salle), sur plusieurs sites dans chaque mode. Je le testerai au maximum en mode gratuit, pour ne pas fausser les parties payantes. Que les choses soient claires, je ne l’utilise pas pour tricher, mais bien pour être en mesure de donner un avis pertinent et avisé sur ce logiciel.
Mon premier test commence aujourd’hui, en mode manuel, sur une des plus populaires des salles de poker en français : Poker770
Pour que le logiciel soit efficace un minimum, il faut d’abord entrer quelques centaines de mains jouées… La première demi-heure de test n’est absolument pas probante, les prédictions de PokerRng ne sont pertinentes qu’à moins de 15 %, soit à peu près autant que ce que l’on pourrait faire en donnant 3 cartes au hasard (sans la couleur).
Pour chaque test, un état complet pour le site utilisé et les résultats obtenus sera publié sur ce blog, et en conclusion, j’y ajouterai un petit film de démo réalisé lors de mes parties.
A mon humble avis, et malgré que je sois décidé à faire ce test le plus objectivement possible, les seuls gains que l’ont peut obtenir de PokerRng, c’est en le vendant ! Mais, attendons les premiers résultats !
Publié dans Coups de Poker | 
Tags : logiciel de triche poker, poker rng, pokerrng, RNG, test pokerrng, triche au poker, tricheur poker en ligne
250 mains jouées le samedi 10/02 sur Poker770.
Le comportement de PokerRNG est bizarre… Sur 10 mains, rien, sinon de temps à autre une carte correcte annoncée, mais vraiment rien de significatif. Et puis, sur les 5 mains suivantes, 2 à 3 cartes sont réellement présentes au tirage. Le cycle est assez régulier, à suivre pour voir si il s’agit d’un pur hasard ou… d’un ajustement ! Poker RNG annonce qu’il faut jouer au moins 3 000 mains pour commencer à obtenir des résultats probants, ça me promet quelques nuits de jeu sur petite table et « sans agressivité » lol
Mardi 12 février : un peu plus de 300 mains jouées depuis le dernier rapport !
Les choses semblent se préciser un peu : les cycles de « justesse » dont je parlais précédemment se multiplient, et il est maintenant courant d’obtenir 2 cartes exactes sur une série de 10 mains jouées. Une vingtaine de mains jouées ont été encore plus probantes, avec exactitude des 3 cartes annoncées ! Sommes-nous encore dans une logique de pur hasard ? Peut être, pas encore assez de recul pour être affirmatif dans un sens ou dans un autre.
En tout cas, un fait est certain : l’exactitude des prédictions de Poker Rng ne pouvant être vérifiée qu’après coup, dans l’état actuel des choses le logiciel n’est absolument pas utilisable comme « outil de triche », et un utilisateur inconditionnel verrait vite sa bankroll partir en fumée !
Vendredi 15 février : j’ai voulu faire une statistique précise des 100 dernières mains jouées… Je vous la livre « brute de décoffrage », il me faudra encore jouer quelques centaines de mains pour en tirer des conclusions réalistes !
Sur 100 mains jouées (à la suite) :
Poker RNG a donné au moins une carte exacte : 87
Poker RNG a donné au moins deux cartes exacts : 29
Poker RNG a donné trois cartes exactes : 14
J’ai fait en parallèle, sur papier, ma propre prédiction « aléatoire » (en fait, 3 cartes « au pif », avant de regarder la proposition de Poker RNG…), et pour les mêmes 100 mains à la suite, j’ai obtenu :
Au moins une carte exacte : 45
Au moins deux cartes exactes : 6
Les trois cartes exactes : 1 (!)
Première conclusion : je suis moins doué que Poker RNG lol
Encore quelques centaines de mains jouées… Moins que je ne l’aurais voulu, ayant dû jouer sur d’autres sites pour assurer une collecte de points…
Ce qui semblait être une progression dans la fiabilité des résultats ne se confirme pas, très loin de là ! Au contraire, j’ai enregistré une régression par rapport aux stats précédentes, et si on considère le côté pénible de l’utilisation (il faut entrer les mains manuellement), jouer avec PokerRNG est un véritable handicap actuellement.
A titre info, j’ai également fait un début de test en mode automatique avec Unibet Poker… Alors là, c’est carrément la catastrophe ! Un temps fou pour synchroniser le logiciel (il reconnait difficilement la table…), et des résultats totalement à côté de la plaque ! De plus, PokerRNG se déconnecte de la table toutes les 3 ou 4 mains, se gèle… Bref, rien de bon de ce côté.
J’ai demandé une assistance au service clientèle de PokerRNG concernant ce problème de connexion sur Unibet : le message sur la page d’assistance promet une réponse après maximum 48 H en comptant les week-ends, mais en quelques heures en dehors. Message envoyé il y 5 jours, j’attends encore une réponse !!! Alors, quand je pense à la « garantie » de remboursement après 30 jours d’essai, je me dis que cela va être aussi une belle aventure